Link-Attribute & Grundlagen · Wissen
Gibt es ein „dofollow“-Attribut?
Kurze Antwort: Nein. rel=„dofollow“ steht in keiner HTML-Spezifikation und keiner Suchmaschinen-Dokumentation – ein Link ohne nofollow ist schlicht ein normaler, wertvererbender Link. Follow ist der Standardzustand, kein Attribut.
Das Wort überlebt als Branchen-Slang, weil es im Gespräch nützlich ist („wir brauchen einen Dofollow-Link“) – harmlos als Jargon, falsch als Markup.
Woher das Unwort kommt – und warum es im HTML schlimmer als nutzlos ist
Der Begriff ist eine Rückbildung: Sobald nofollow existierte (2005), brauchte die Welt ein Wort für sein Fehlen – und „dofollow“ ging leichter über die Lippen als „ein Link ohne rel=nofollow“. Link-Marktplätze zementierten es, denn „dofollow garantiert“ verkauft sich besser als eine Grammatikstunde. Als Slang zwischen Menschen richtet es keinen Schaden an; Probleme beginnen, wenn es jemand ins Markup tippt. rel=„dofollow“ ist ein unbekanntes Token: Browser ignorieren es, Suchmaschinen ignorieren es – der Link verhält sich exakt wie ohne, bestenfalls liefert man also totes Gewicht aus. Der subtilere Schaden ist Bedeutungsdrift in Tools und Audits: Filter, die nach „Links mit dofollow“ suchen, finden nichts und melden null, während die Site voller völlig normaler Follow-Links ist; umgekehrt kann das Token naive Parser und QA-Regeln stolpern lassen, die bekannte rel-Werte whitelisten. Präzise Sprache für Berichte und Briefings: „Follow-Link“ oder „normaler Link“ für den Standard, „nofollow-Link“ (bzw. ugc/sponsored) für die markierte Sorte. Und die Brücke in die Praxis: Weil follow der Standard ist, lautet die echte Frage einer Website nie „wie füge ich dofollow hinzu“, sondern „welche Links sollen den Standard verlieren“ – exakt die Frage, für deren siteweite Antwort es Werkzeuge wie unser JNofollow-Plugin gibt (gekennzeichnete Empfehlung in eigener Sache), mit Bypässen für die Links, die ihn behalten sollen.
Fakten kompakt
- Keine Spezifikation, keine Suchmaschine kennt rel=„dofollow“ – follow ist der Standardzustand jedes Links.
- Herkunft: Rückbildung nach 2005, zementiert von Link-Marktplätzen.
- Im Markup: bestenfalls totes Gewicht, schlimmstenfalls Parser-Verwirrung.
- Präzise Sprache: Follow-/normaler Link vs. nofollow-(ugc-, sponsored-)Link.
- Die echte Site-Frage: Welche Links sollen den Standard verlieren – nicht, wie man ihn hinzufügt.